Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Derecho), 166-171, 2024
https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iDerecho.205
166
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
ds.javierefs91@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0009-0007-0238-6313
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
ds.jennifferdcc19@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-7278-562X
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
ds.adrianantc79@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0009-0005-3701-3686
Yanhet Valverde-Torres
us.yanhetvalverde@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0891-286X
RESUMEN
La investigación tiene por objetivo analizar la personería jurídica para el cobro de alícuotas. El presente
estudio se llevó a cabo utilizando una metodología descriptiva documental, centrado en la revisión y
análisis de diez artículos científicos. La personería jurídica se erige como un pilar fundamental en la
gestión eficaz y equitativa de las alícuotas dentro de las entidades de copropiedad en América Latina. Los
estudios revisados evidencian que una estructura legal robusta no solo optimiza las obligaciones fiscales,
sino que también mejora la administración de los recursos colectivos, promoviendo así una mayor equidad
y eficiencia en el sistema tributario. Sin embargo, persisten desafíos significativos, como las lagunas
legales y las inconsistencias en la estimación de alícuotas, que deben ser abordados mediante reformas
legislativas y administrativas.
Descriptores: propiedad privada; derecho a la propiedad; derechos civiles. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The aim of the research is to analyse legal personality for tax collection. This study was carried out using a
descriptive documentary methodology, focusing on the review and analysis of ten scientific articles. Legal
personality is a fundamental pillar in the efficient and equitable management of fees within co-ownership
entities in Latin America. The reviewed studies show that a robust legal structure not only optimises tax
obligations, but also improves the administration of collective resources, thus promoting greater equity and
efficiency in the tax system. However, significant challenges remain, such as legal loopholes and
inconsistencies in the estimation of rates, which need to be addressed through legislative and
administrative reforms.
.
Descriptors: private ownership; right to property; civil and political rights. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 05/07/2024. Revisado: 12/07/2024. Aprobado: 21/07/2024. Publicado: 24/08/2024.
Sección artículos de investigación
Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Especial), 166-171, 2024
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
Yanhet Valverde-Torres
167
INTRODUCCIÓN
La personería jurídica constituye un elemento fundamental en la estructura y funcionamiento de
entidades colectivas, particularmente en el contexto de la copropiedad y el cobro de alícuotas.
En América Latina, la regulación y gestión de la copropiedad presentan desafíos legales y
fiscales significativos, especialmente en lo que respecta a la capacidad de estas entidades para
optimizar sus responsabilidades tributarias y operativas. Estudios recientes han explorado
diversos aspectos de la tributación en relación con la personería jurídica y la copropiedad,
destacando la importancia de una gestión eficaz de los recursos colectivos para garantizar la
equidad y eficiencia en el cobro de alícuotas.
El análisis de la copropiedad empresarial, como una alternativa para la reducción de la carga
fiscal de las personas físicas, ha sido abordado por (Haro-Ruiz, 2022), quien destacó el
potencial de la copropiedad para optimizar las obligaciones fiscales en México, particularmente
en el contexto del impuesto sobre la renta. Este enfoque se complementa con las
observaciones de (Morillo-Chamorro & Lascano-Báez, 2018), quienes identificaron problemas
jurídicos en el régimen de copropiedad en Ecuador, sugiriendo la necesidad de reformas
legales para mejorar la regulación y gestión de estos esquemas.
Por otro lado, (Niño-Andrade, 2018) abordó las discrepancias entre las alícuotas estimadas y
definitivas en el cálculo de prestaciones sociales, destacando las implicaciones de estas
diferencias para la equidad y la justicia fiscal en el contexto de la personería jurídica. Estos
estudios subrayan la relevancia de un marco legal y fiscal adecuado para garantizar la correcta
aplicación y cobro de alícuotas en entidades colectivas.
A partir de lo expresado, la investigación tiene por objetivo analizar la personería jurídica para
el cobro de alícuotas.
MÉTODO
El presente estudio se llevó a cabo utilizando una metodología descriptiva documental,
centrado en la revisión y análisis de diez artículos científicos. Esta revisión permitió explorar de
manera exhaustiva la relevancia y aplicabilidad de la personería jurídica en el contexto del
cobro de alícuotas dentro de las entidades de copropiedad en América Latina.
Para la recolección de datos, se realizó una búsqueda sistemática en bases de datos
académicas reconocidas, incluyendo Redalyc y Google Scholar, utilizando palabras clave como
"personería jurídica", "copropiedad", "alícuotas", y "tributación". Los criterios de inclusión
fueron: artículos publicados en los últimos diez años, estudios enfocados en el contexto
latinoamericano, y aquellos que abordaran explícitamente la relación entre la estructura jurídica
de las entidades de copropiedad y la gestión fiscal.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Se presentan los resultados de a investigación:
Tabla 1. Análisis documental.
Autor(es)
Tema Principal
Metodología
Conclusiones
Principales
Barona-López, N. E.,
Tabares Burbano, I. P.,
& Caiza Palomino, R. F.
(2024)
Exploración de la
relación entre los
niveles de tributación y
la recaudación fiscal en
Ecuador usando la
Curva de Laffer entre
2015-2020.
Análisis de datos
fiscales y aplicación de
la Curva de Laffer para
evaluar el impacto de
diferentes tasas
impositivas sobre la
recaudación.
Se evidenció un punto
óptimo en la tasa de
tributación que
maximiza la
recaudación sin afectar
significativamente el
crecimiento económico.
Calva, V., & Ortiz, C.
Análisis empírico del
Modelos econométricos
Se determinó que tasas
Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Especial), 166-171, 2024
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
Yanhet Valverde-Torres
168
(2017)
efecto de las tasas
impositivas sobre la
producción en Ecuador
utilizando la Curva de
Laffer.
aplicados a datos de
producción y tasas
impositivas.
impositivas elevadas
reducen la producción,
confirmando la
aplicabilidad de la
Curva de Laffer en
Ecuador.
Haro-Ruiz, M. A. (2022)
Evaluación del impacto
de la copropiedad
empresarial como
estrategia para reducir
la carga fiscal de las
personas físicas en
México.
Análisis normativo y
comparativo de casos
de copropiedad
empresarial y su
impacto en el impuesto
sobre la renta.
La copropiedad
empresarial puede ser
una herramienta eficaz
para optimizar la carga
fiscal de las personas
físicas en México.
Leitão-Paes, N., (2018)
Análisis de la
tributación de la renta
corporativa en Brasil.
Estudio descriptivo de
la legislación fiscal
brasileña y su impacto
en las empresas.
La carga fiscal en Brasil
es alta y afecta la
competitividad
empresarial. Se
sugieren reformas para
mejorar la eficiencia
tributaria.
Lima, L. V. de A.,
Martis, O. S., &
Machado, M. R. (2020)
Estudio sobre la
relación entre el IVA y
el crecimiento
empresarial en Brasil.
Análisis cuantitativo del
impacto del IVA sobre
el crecimiento de las
empresas utilizando
modelos
econométricos.
Se concluyó que un IVA
elevado puede limitar el
crecimiento
empresarial, pero
también puede ser una
fuente crucial de
ingresos fiscales.
Ludeña-Rueda, Y. M.,
Martínez Ordóñez, R.
G., & Feijoo Cisneros,
M. E. (2019)
Análisis
interdisciplinario de la
tributación en América
Latina.
Revisión bibliográfica y
análisis
interdisciplinario de la
literatura existente
sobre tributación.
Se destaca la
necesidad de enfoques
integrados en las
políticas fiscales para
abordar los desafíos
complejos de la
tributación moderna.
Morillo-Chamorro, M.
G., & Lascano-Báez, G.
(2018)
Estudio de los
problemas jurídicos
asociados al régimen
de copropiedad en
Ecuador.
Análisis jurídico de
casos y legislación
ecuatoriana sobre
copropiedad.
Identificaron lagunas
legales y propusieron
reformas para mejorar
la regulación de la
copropiedad en
Ecuador.
Niño-Andrade, D.
(2018)
Análisis de las
diferencias entre
alícuotas estimadas y
definitivas en
prestaciones sociales.
Estudio comparativo
utilizando datos de
empresas y empleados
en Ecuador.
Se identificaron
discrepancias
significativas que
afectan la equidad en la
distribución de
prestaciones sociales.
Páramo-de-Santiago,
C. (2019)
Estudio sobre la
extinción del régimen
de propiedad horizontal
y su sustitución por
copropiedad ordinaria.
Análisis legal y de
casos en el contexto de
la legislación mexicana.
La transición a la
copropiedad ordinaria
presenta desafíos
legales, pero ofrece
mayor flexibilidad en la
gestión de propiedades
comunes.
Porto, A., Garriga, M., &
Rosales, W. (2014)
Análisis del
resurgimiento del
impuesto a los ingresos
brutos en la estructura
tributaria subnacional
en Argentina.
Estudio histórico y
econométrico de la
evolución del impuesto
a los ingresos brutos en
Argentina.
El impuesto a los
ingresos brutos se ha
consolidado como una
fuente clave de
ingresos subnacionales,
pese a sus efectos
distorsionadores.
Fuente: Elaboración propia.
Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Especial), 166-171, 2024
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
Yanhet Valverde-Torres
169
En la tabla 1 se evidencia el análisis de los estudios sobre la tributación y la copropiedad
empresarial revela una diversidad de enfoques metodológicos y conclusiones en los contextos
de América Latina (Barona-López et al. 2024), llevaron a cabo un estudio sobre la relación
entre los niveles de tributación y la recaudación fiscal en Ecuador utilizando la Curva de Laffer.
Los resultados indicaron que existe un punto óptimo en la tasa de tributación que maximiza la
recaudación fiscal sin comprometer el crecimiento económico, lo cual es consistente con los
hallazgos de (Calva & Ortiz, 2017), quienes también confirmaron la aplicabilidad de la Curva de
Laffer en Ecuador, evidenciando que tasas impositivas elevadas tienden a reducir la
producción.
En cuanto a la optimización fiscal en México (Haro-Ruiz, 2022) exploró la copropiedad
empresarial como una estrategia para reducir la carga fiscal de las personas físicas. Su estudio
normativo y comparativo sugiere que la copropiedad puede ser una herramienta eficaz para
mejorar la eficiencia fiscal, lo cual complementa las observaciones de (Morillo-Chamorro &
Lascano-Báez, 2018), quienes identificaron lagunas legales en el régimen de copropiedad en
Ecuador que podrían influir en la aplicación de estrategias similares en dicho país.
Por otro lado, en Brasil, (Leitão-Paes, 2018) realizó un diagnóstico de la tributación de la renta
corporativa, destacando que la elevada carga fiscal afecta la competitividad empresarial. Esta
conclusión es apoyada por (Lima et al. 2020), quienes encontraron que el impuesto sobre el
valor agregado (IVA) puede limitar el crecimiento empresarial, aunque también lo consideraron
una fuente crucial de ingresos fiscales.
En un contexto más amplio, (Ludeña-Rueda et al. 2019) subrayaron la importancia de un
enfoque interdisciplinario para abordar los desafíos fiscales en América Latina, sugiriendo que
la interacción entre diferentes disciplinas es crucial para una tributación más equitativa y
eficiente. Este enfoque holístico es relevante en estudios como el de (Niño-Andrade, 2018),
quien identificó discrepancias significativas entre alícuotas estimadas y definitivas en el cálculo
de prestaciones sociales, afectando la equidad en la distribución de beneficios.
En otro orden, (Porto et al. 2014) exploraron el resurgimiento del impuesto a los ingresos brutos
en Argentina, concluyendo que, a pesar de sus efectos distorsionadores, este impuesto se ha
consolidado como una fuente clave de ingresos subnacionales. Esto pone de relieve la
necesidad de equilibrar la eficiencia fiscal con el crecimiento económico, un desafío recurrente
en los estudios analizados.
Personería jurídica y cobro de alícuota
En primer orden, (Haro-Ruiz, 2022) proporciona un análisis detallado sobre cómo la
copropiedad empresarial puede servir como una herramienta para reducir la carga fiscal de las
personas físicas en México. El estudio sugiere que, mediante una adecuada estructuración de
la personería jurídica, las entidades de copropiedad pueden beneficiarse de una distribución
más equitativa de las obligaciones fiscales, permitiendo una mayor eficiencia en el uso de los
recursos colectivos. Este enfoque destaca la importancia de una estructura legal robusta que
permita a las entidades de copropiedad manejar eficazmente sus responsabilidades fiscales.
Paralelamente, (Morillo-Chamorro & Lascano-Báez, 2018) señalan los problemas jurídicos
inherentes al régimen de copropiedad en Ecuador, identificando lagunas legales que podrían
comprometer la efectividad en el cobro de alícuotas. Estas deficiencias legales sugieren la
necesidad de reformas que fortalezcan la personería jurídica de las entidades de copropiedad,
asegurando que estas puedan operar de manera más eficiente y justa. La ausencia de un
marco legal claro puede resultar en una gestión inadecuada de los recursos colectivos, lo que a
su vez afecta la capacidad de las entidades para cumplir con sus obligaciones fiscales.
Así mismo, (Niño-Andrade, 2018) añade una dimensión crítica al discutir las discrepancias
entre alícuotas estimadas y definitivas en el cálculo de prestaciones sociales. Estas diferencias
no solo reflejan un desafío en la administración interna de las entidades de copropiedad, sino
Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Especial), 166-171, 2024
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
Yanhet Valverde-Torres
170
que también resaltan la necesidad de transparencia y precisión en la gestión fiscal. La falta de
coherencia en la estimación y aplicación de alícuotas puede llevar a desigualdades en la
distribución de las cargas fiscales, subrayando la importancia de un sistema administrativo
sólido respaldado por una personería jurídica efectiva.
En conjunto, estos estudios sugieren que la eficacia del cobro de alícuotas en entidades de
copropiedad está intrínsecamente ligada a la calidad de su personería jurídica. Una estructura
jurídica bien definida no solo facilita la gestión de las obligaciones fiscales, sino que también
contribuye a una mayor equidad y eficiencia en la distribución de los recursos colectivos. Sin
embargo, para lograr esto, es esencial que las reformas legales y administrativas se enfoquen
en cerrar las lagunas existentes y en fortalecer la capacidad operativa de las entidades de
copropiedad.
CONCLUSIÓN
La personería jurídica se erige como un pilar fundamental en la gestión eficaz y equitativa de
las alícuotas dentro de las entidades de copropiedad en América Latina. Los estudios revisados
evidencian que una estructura legal robusta no solo optimiza las obligaciones fiscales, sino que
también mejora la administración de los recursos colectivos, promoviendo así una mayor
equidad y eficiencia en el sistema tributario. Sin embargo, persisten desafíos significativos,
como las lagunas legales y las inconsistencias en la estimación de alícuotas, que deben ser
abordados mediante reformas legislativas y administrativas. Fortalecer la personería jurídica es,
por tanto, esencial para asegurar que las entidades de copropiedad puedan cumplir con sus
responsabilidades fiscales de manera justa y efectiva, contribuyendo al desarrollo económico y
social de la región.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
REFERENCIAS
Barona-López, N. E., Tabares Burbano, I. P., & Caiza Palomino, R. F. (2024). Exploración de
los niveles de tributación en Ecuador mediante la utilización de la Curva de Laffer
durante el lapso 2015-2020 [Exploring levels of taxation in Ecuador using the Laffer
Curve over the period 2015-2020]. Revista Dilemas Contemporáneos, 11(3).
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i3.4201
Calva, V., & Ortiz, C. (2017). Efecto de la tasa impositiva sobre la producción: una
aproximación empírica mediante la curva de Laffer para Ecuador [The effect of the tax
rate on output: an empirical approximation using the Laffer Curve for Ecuador]. Revista
Económica, 2(1), 10–22.
Haro-Ruiz, M. A. (2022). Efectos en el impuesto sobre la renta de la copropiedad empresarial
como alternativa para disminuir la carga fiscal de las personas físicas en México
[Income tax effects of business co-ownership as an alternative to reduce the tax burden
on individuals in Mexico]. Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y
Administración (RICEA), 11(22). https://doi.org/10.23913/ricea.v11i22.197
Leitão-Paes, N., (2018). Diagnóstico da tributação da renda da pessoa jurídica no Brasil
[Diagnosis of corporate income taxation in Brazil]. ESTUDIOS ECONÓMICOS, XXXV
(71), 47-72.
Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Especial), 166-171, 2024
Personería jurídica para el cobro de alícuotas
Legal status for the collection of fees
Javier Eduardo Fierro-Sampedro
Jenniffer Dayanara Cedeño-Chiquito
Adriana Nicole Toapanta-Cuaspud
Yanhet Valverde-Torres
171
Lima, Lauro Vinício de Almeida, Martis, Orleans Silva, & Machado, Márcia Reis. (2020).
Relación entre el impuesto sobre el valor agregado y el crecimiento de las empresas
[Relationship between the tax on the added value and the growth of the
companies]. Contaduría y administración, 65(3), 00013.
https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2020.2383
Ludeña-Rueda, Yelena Maribel, Martínez Ordóñez, Rita Gladys, & Feijoo Cisneros, Mercy
Edilda. (2019). Tributación y su interacción disciplinaria [Taxation and its disciplinary
interaction]. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 286-298.
Morillo-Chamorro, MG, & Lascano-Báez, G. (2018). El régimen de copropiedad y sus
problemas jurídicos [Co-ownership and its legal problems]. Revista Facultad de
Jurisprudencia,(3), 139-152. https://doi.org/10.26807/rfj.v0i3.41
Niño-Andrade, D., (2018). Diferencia entre alícuotas estimadas y definitivas en el cálculo de
prestaciones sociales [Difference between estimated and final rates in the calculation of
social benefits]. Visión Gerencial, (2), 299-315.
Páramo-de-Santiago, C. (2019). Edificio en régimen de propiedad horizontal: extinción y
sustitución por copropiedad ordinaria [Condominium building: extinction and
replacement by ordinary co-ownership]. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (222),
135–141.
Porto, A., Garriga, M. y Rosales, W. (2014). Impuesto a los ingresos brutos: “ave fénix” de la
estructura tributaria subnacional [Gross income tax: ‘phoenix’ of the sub-national tax
structure]. ESTUDIOS ECONÓMICOS, 31(62), 49-85.
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
